Солнечные электростанции

[veefore]

У Руссоса прочитал пиар-пост про ввод двух солнечных электростанций в Республике Алтай, в посте приводятся цифры: прогнозируемая выработка 26.3 ГВт•ч в год при инвестициях 2.4 млрд руб. и 6 ГВт*ч в год при инвестициях 600 миллионов.

Посмотрим на второй вариант (первая пара цифр пропорционально отличается, так что не суть). Если продавать электричество напрямую населению по 3.5-5 руб/кВт*ч, то в год будет зарабатываться 20-30 лямов, срок окупаемости 20-30 лет (без учета инфляции, с учетом немного меньше). Это если строили на свои деньги и нет текущих расходов. И если цены розничные. Но ведь тут скорее всего будет отдаваться в общую сеть по оптовым ценам, которые значительно ниже, да и текущие расходы (обслуживание, ремонт) будут. Соответственно, срок окупаемости вырастет очень сильно. С индексацией оптовых цен в пределах инфляции - 40-50 лет, а то и больше. При условии, что не надо обслуживать, выработка не снизится и ничего не сломается. Если под это дело брался кредит, то денег не хватит даже на оплату кредита. (А сложно представить, что a) у компании есть 3 ярда лишних денег и б) она их вложит в проект с такой окупаемостью). Внимание, вопрос: а в чем выгода-то? Возможно, уже все заработали на строительстве, а что будет дальше, никого не волнует?

Comments

[brmail]

ну типа заработали, всем хорошо. Непонятно кто тогда деньги на это "заработали" давал? Государство оплатило?

[veefore]

В упоминаемом Хевеле 49 процентов принадлежит Роснано (которая в свою очередь на 100% государственная), остальное Ренове. Я не юрист и не бухгалтер, мне сложно понять, что там на самом деле кому принадлежит и за чей счет банкет. Но озвученные цифры вызывают вопросы. Вот допустим я себе поставлю на дачу 20 панелей, которые будут выдавать в летние месяцы по 300 кВт*ч, что полностью покроет мои потребности для сезонного проживания. Обойдется это тысяч в 200 (а может и больше, только панели будут стоить 130 примерно). Может быть даже что-то будет отдаваться в сеть (когда примут закон о возможности выкупа электричества у населения). Отметим, что если мы хотим запасать электричество, вместо того, чтобы отдавать в сеть, нам нужны еще аккумуляторы - самое слабое звено всей системы. Или если хотим резервный источник питания - тогда тоже аккумуляторы (но поменьше). Ну, допустим, можно будет отдавать в сеть. И тут возникает вопрос - будет взаимозачет или покупать будут по 2 рубля, а отдавать обратно по 5? Ну, допустим, просто будет по итогам месяца смотреться счетчик и идти взаиморасчет в ту или иную сторону. Итого я буду экономить 1500 рублей в месяц по текущим ценам, за сезон это будет 6-7 тысяч, что дает срок окупаемости в 30 лет в лучшем случае. И надо добавить, что пока никакой возможности отдавать в сеть электричество нет, и когда она будет, неизвестно, во сколько обойдется подключение такого варианта (например, подключить магистральный газ по простому 10 лет назад стоило тысяч 300, по сложному - 100 и полгода хождения по инстанциям).

[brmail]

Хочу тебе сказать, что даже в штатах, где цена киловаттчаса сильно дороже, цена панелей дешевле + нехилые дотации на это - время окупаемости панелей на крышу дома не менее 10 лет. Вон почитай хороший пост домовладельца - https://rusam.livejournal.com/4116017.html
На мой взгляд пока не будет недорогих и реально емких и долговечных батарей все это солнечное безобразие хорошо только там, где до станционарного электричества не добраться. Во всех остальных случаях, дорогая разовая покупка которая вероятно сама себя не окупит. Особенно если на нее нет дотаций

[veefore]

На мой взгляд, 10 лет - нормальный срок окупаемости (без дотаций). Но, думаю, мы к такому очень не скоро придем...