Sep. 19th, 2017

veefore: (Default)
У Руссоса прочитал пиар-пост про ввод двух солнечных электростанций в Республике Алтай, в посте приводятся цифры: прогнозируемая выработка 26.3 ГВт•ч в год при инвестициях 2.4 млрд руб. и 6 ГВт*ч в год при инвестициях 600 миллионов.

Посмотрим на второй вариант (первая пара цифр пропорционально отличается, так что не суть). Если продавать электричество напрямую населению по 3.5-5 руб/кВт*ч, то в год будет зарабатываться 20-30 лямов, срок окупаемости 20-30 лет (без учета инфляции, с учетом немного меньше). Это если строили на свои деньги и нет текущих расходов. И если цены розничные. Но ведь тут скорее всего будет отдаваться в общую сеть по оптовым ценам, которые значительно ниже, да и текущие расходы (обслуживание, ремонт) будут. Соответственно, срок окупаемости вырастет очень сильно. С индексацией оптовых цен в пределах инфляции - 40-50 лет, а то и больше. При условии, что не надо обслуживать, выработка не снизится и ничего не сломается. Если под это дело брался кредит, то денег не хватит даже на оплату кредита. (А сложно представить, что a) у компании есть 3 ярда лишних денег и б) она их вложит в проект с такой окупаемостью). Внимание, вопрос: а в чем выгода-то? Возможно, уже все заработали на строительстве, а что будет дальше, никого не волнует?

Profile

veefore: (Default)
Andre Erofeev

October 2017

S M T W T F S
1 234 567
89 10 111213 14
151617 18192021
22232425262728
293031    

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Oct. 18th, 2017 05:40 am
Powered by Dreamwidth Studios