Andre Erofeev

До дачи дотянули оптоволокно. На самом деле до СНТ его дотянули аж в ковидные времена, но стоило оно как-то не очень гуманно. И тот провайдер как-то не спешит снижать цены. Но нашелся еще провайдер, который окучивает окрестности. На сайте завялено много разных СНТ рядом, но нашего нет, позвонили наобум - оказалось, уже кто-то подключен и нас подключат тоже. И стоит это вполне вменяемых денег. А то с мобильным интернетом стало совсем тяжко - объемы трафика растут, расходы тоже растут. Да и скорость проседает, когда дачники массово наезжают. И вот внезапно выяснилось, что проводное подключение вполне реально. Приехали два монтажника и за час все протянули и подключили. 50 Мбит/с, чего более чем достаточно. Можно больше, но, думаю, смысла нет.

А я еще помню dial-up в Москве за 1.5 доллара в час в 1997-м году. Потом по акции подключился за 30 долларов в месяц и это было ОЧЕНЬ дешево. И модем на 33600, который стоил что-то около 115 долларов (US Robotics Sportster). Позже был куплен Courier, долларов за 200. Большие деньги по тем временам. Двести баксов для того, чтобы на скорости 33600 иметь возможность заходить на редкие сайты и переписываться по электронной почте и аське. Сейчас это цена приличного смартфона. Мобильного интернета не было вообще. Да и сами мобильники были редкостью. На моей первой работе весь офис (человек 15) сидел на выделенке 64К. И ведь хватало! Потом у нас дома появилась домашняя сеть с ценой 10 центов за мегабайт интернет-трафика. Трафика выходило в месяц 500-600 мегабайт. Было очень странно иметь постоянное подключение к интернету дома. Потом пошли безлимитные тарифы, сначала со скоростями 128-256К, потом все больше и больше. В какой-то момент домашние сети перешли под контроль крупных провайдеров, потом очень крупных. Да, и какое-то время у нас был еще ADSL от МГТС (скорость до 6 Мбит/с или около того), потом постепенно всех переключили на оптоволокно. Сейчас для новых абонентов на оптоволокне минимальная ширина канала 200 Мбит/с. И стоит домашний интернет 600-1000 р. (это примерно 6-10 долларов). Почувствуйте разницу, как говорится.

А на даче вначале вообще никаких вариантов не было (в лучшем случае GPRS - кто сейчас помнит, что это такое?), потом появился Скайлинк со скоростями до 200-300 кбит/с и тарифом 3 Гб на месяц. Уже можно было нормально работать. Долгое время пользовались им, пока он не перестал функционировать. Потом был Теле2, единственный из операторов, у кого в принципе ловилось 3G/4G, а с антенной и скорость была вполне приличной (до 40 Мбит/с входящая / до 10 Мбитс/с исходящая). Но мобильный трафик за все время не особо и подешевел, разве что появились пакеты побольше. А с учетом современных реалий (видеоконтент, тяжелые сайты и вечно обновляющиеся приложения) даже больших пакетов уже не хватает.

Такие дела.

VK решил таки прикрыть ICQ. C 26 июня перестанет работать. Интересно, много ли пользователей там осталось :)
Прощай, UIN #2528685. Помню, прочитал про аську в Компьютерре в 1998-м, что ли, году. Как это было удивительно - видеть, когда человек находится в онлайне и можно с ним пообщаться в реальном времени.

СДЭК не работает два дня - официально из-за каких-то технических проблем, неофициально из-за хакерской атаки и зашифрованных серверов... У нас зависли несколько важных грузов от поставщиков и посылки для клиентов.

Месяца два назад у нас произошел крупный сбой у хостера, сервера не работали несколько дней, как только мы поняли, что это не обычный сбой, довольно быстро восстановили работу сайта на другом хостинге, благо база не пострадала. Часть контента потеряли. Возможные потери я недооценил, это факт.

Ютуб в какой-то момент, похоже, стал искать по ключевым словам, которые произносятся в видео. Раньше только по названию, описанию и тегам искал. Вроде бы и идея хорошая, но на практике получается, что в поиск вываливаются совершенно не релевантные ролики. Часовое видео, в котором один раз встречается это слово - вот нафиг оно нужно? При этом нет никакой возможности попасть сразу на нужный фрагмент, где слово произносится. Хочешь найти - смотри и слушай все видео. Хотя, казалось бы, если и так есть автоматические субтитры - то почему бы не выдавать их с таймкодами? Ну и вообще было бы неплохо иметь сразу текстовую расшифровку, чтобы хотя бы понять, о чем там речь будет идти.

Ютуб задолбал рекламой какой-то дурацкой онлайн-игры. Я уже нажимал и "мне это не интересно" и "реклама появляется слишком часто". Все одно - лезет почти в каждом ролике, где в принципе реклама есть. Вот зачем это все, зачем пользователю дают возможность уведомить ютуб о неинтересной рекламе, если реклама появляется снова и снова (правда, сама реклама сменилась. Они правда думают, что тем самым меня заинтересуют?) Ни в какие игрушки я, естественно, не играю, так что в любом случае это мимо. Странно все это.

Сапожник тут не так давно про Яндекс-Дзен писал: "Первый недостаток Дзена, из-за которого я с ним и расстался - это цензура, причем такая, что ей бы и сам Цукерберг позавидовал. Она отличается особым иезуитством: например, твой канал блокируется - но тебе никто не сообщает, в чем и где "проблема". На фейсбуке, тоже пронизанном цензурным маразмом, тебе тоже НИКОГДА не называют конкретную претензию - но там хотя бы тебе показывают конкретную запись или комментарий, в которой "есть что-то не то" (что - догадайся мол сама)". Однако на Дзене все еще круче: там тебе говорят, что канал блокирован "из-за какой-то публикации", но какой - "это вы должны определить сами"." (тык)

А вот я только что столкнулся с этим же принципом в рекламной сети Яндекса - мой сайт с заправками и ценами не бензин там заблокировали. На вопрос - по какой причине - никакой конкретики не дают. Типа, "Ваш сайт не отвечает требованиям к сайтам, самые частые причины отклонения:
неоригинальный контент или низкокачественный контент, отсутствие содержания на страницах, зарекламленность" и "Рекомендуем комплексно поработать над качеством сайта, его контентом и пользовательскими метриками вашего сайта". Вот много лет сайт отвечал требованиям, а тут вдруг перестал. При том, что сайт, в общем, остается одним и тем же, по-прежнему пользуется популярностью (в том числе у профессиональной аудитории) и в последнее время там вообще ничего не менялось. Иди, ищи ветра в поле, что называется...

Особенно смешно читать про неоригинальный контент (с учетом огромного количества сервисов яндекса, показывающих чужой контент и делающего все возможное для того, чтобы пользователь никуда с яндекса не переходил) или зарекламленности, когда, например, на странице яндекс-погоды висят два десятка баннеров. Вот чем каталог с ценам на бензин отличается от погодного сайта? По сути ничем.

Пользовался Яндекс-новостями для поиска новостей по ключевым словам. Как-то оно работало и позволяло находить свежие новости на тему, упорядочивая результаты либо по сюжетам, либо по актуальности. Так вот - захожу сегодня туда и вижу, что они и этот сервис "улучшили". Теперь там вообще никаких настроек нет. Новости выдаются только сюжетами по непонятному алгоритму. На странице поиска присутствуют блоки "Интересное" и "Главное", которые к тексту запроса не имеют вообще никакого отношения. Вместо нормального разбиения на страницы - теперь кнопка "дальше", которая открывает следующую страницу. А кнопки "назад" там не предусмотрено. И на какой странице находишься - не показывается.

Решил на всякий случай посмотреть в другом браузере - а там все по-старому. Ну вот зачем так делать?

Старая версия:



Новая версия:

Яндекс таки прикрутил к Кинопоиску онлайн-кинотеатр. Но при этом нельзя просто так взять и заплатить за просмотр с помощью Яндекс-денег! Только с карты. При этом в Яндекс-деньгах можно сделать виртуальную карту, с которой и заплатить. Вот такая странная конструкция.
Интересно, почему так. "Деньгами" никто не пользуется?