О средствах связи

[veefore]

Что мне не нравится в современной ситуации со средствами связи - за то, что они постоянно меняются. Вот была ICQ, потом появлися скайп, потом пошли мессенджеры в смартфонах. И вот пишешь человеку в скайп, а он его давно забросил и сидит сейчас в вацапе, а у тебя даже еще смартфона нет. Потом к этому добавились соцсети, причем каждый общается только в своей сети и носа из нее не показывает. А потом берет и переходит из одной сети в другую. И вчера ты общался с человеком в ВК, а сегодня он уже в ФБ, но ты об этом не знаешь. Ты ему пишешь, а дальше неизвестность. И если переписка в принципе идет редкая, то сидишь и гадаешь - то ли человек занят, то ли забросил этот способ связи, то ли не хочет отвечать, то ли его вообще уже нет в этом мире...

Comments

Jabber/XMPP

[vazhnov]

И только такие динозавры, как я, сидят второй десяток лет в старом добром джаббере и общаются там с парой-тройкой таких же динозавров. И если надо поболтать голосом/видео, то просто кидают ссылку на комнату в Jitsi.

Re: Jabber/XMPP

[veefore]

Я про это и говорю. Привыкаешь с людьми общаться через какой-то вариант связи, и появляется ощущение, что если человека нет на связи - то значит у него дела или что еще. А может быть и так, что он в какой-то момент просто забыл запустить привычную, казалось бы, программу и не заметил даже. Так тоже бывает. Вот скайп у меня вообще не запущен - я даже не знаю, кто там есть из тех, с кем я по нему общался. В последнее время, похоже, ни с кем. Конечно, если общение прервалось и никто об этом не вспомнил - наверное, не очень и надо было. С другой - если это было такое редкое общение, типа раз в год поздороваться-отметиться - то все, этого больше не будет. Хорошо, когда есть какие-то другие способы связи, тогда контакт не потеряется. А если нет? Ну вот свежий пример - я подписался на ютубе на один канал. Допустим, там раз в неделю человек что-то выкладывал. Через какое-то время я заметил, что давно не видел свежих роликов. Зашел в подписки - канала в подписках нет. Зашел в историю - не вижу ни одного ролика. Нашел у себя прямую ссылку на одно из видео - видео удалено, канал удален. И дальше что? А дальше все. Это не совсем про общение, но хорошо иллюстрирует то, о чем я хотел сказать. Человек пропал из эфира - и больше нет в твоей жизни.

[leo_sosnine]

Разумеется, поэтому необходимо полагаться на открытые протоколы не завязанные на конкретную компанию извлекающую прибыль из залочивания аудитории на себя.

ИМ? Джаббер. Нихрена не поменялось с 2005 года, все те же всё там же. Аська тем временем куплена и убита, скайп куплен и убит, труп в процессе разложения, ВК куплен и в процессе.

Соцсети нового поколения, типа бастыона, набирают обороты. За этим будущее.

[veefore]

Я, скорее, не про технологии, а про психологию пользователей. Сегодня модно одно, завтра другое. С собственно технологиями передачи данных это если и связано, то очень опосредованно. Средний пользователь идет туда, где все, а на чем оно работает, никого не волнует.

[leo_sosnine]

Которая (психология) напрямую зависит от действий владельца технологии. Поэтому связано прямо.

Посмотрите кривые популярности допустим скайпа. И попробуйте, не зная точно, определить на них момент купли Майкрософтом, он будет виден суперотчётливо.

[brmail]

Потому что не надо лезть в телефон и соцсети чтобы сообщить что-то человеку. Звонок или сообщение требует немедленной реакции. За это большинство не любит такой способ связи. Правильный способ - это емейл. Получил, прочитал, если есть желание ответил.
При этом шансы что с течением времени емейл перестанет работать самые минимальные

[leo_sosnine]

Это другой вопрос, но если обсуждать имэйл, то в контексте топика самое главное в нём что это открытая децентрализованная технология без конкретного владельца, хотя попытки монополизировать имэйл, к сожалению, ведутся и относительно успешны. Тем не менее, это далеко от тирании, допустим, скайпа или веб 2.0 соцсетей.