О размере мониторов

Ладно, что я все о плохом. Давайте о хорошем.

Приобрел тут монитор 27 дюймов с разрешением 2560х1440 на замену широкоформатному 25-дюймовому (2560х1080). Размер точек практически такой же (0.233 мм против 0.229), поэтому в сантиметрах по ширине он тоже не особо отличается. По высоте, соответственно, почти в полтора раза выше. Непривычно, но удобно. Для этого, собственно, и покупался - что-то мне высоты постоянно не хватать стало. Может быть, еще удобнее был бы широкоформатный же с разрешением 3440х1440, но, может быть, это было бы уже слишком, учитывая, как близко я сижу к экрану. Ну и ноут у меня такое не потянет, поэтому даже смотреть не стал :)

Мне формат 16х9 всегда казался не особо удобным - два окна рядом не поставишь, одно слишком широкое. Но дело, видимо, не столько в формате, сколько в разрешении. При разрешении Full HD и ниже как-то все не так. Вроде точек много, но неудобно. А вот 2560 точек по ширине уже вполне нормально - рядом помещаются два полноценных окна, на края экрана выносится панель задач, вкладки и панели инструментов. И 1440 точек по высоте тоже удобнее. Все вмещается намного лучше. Что текст, что фото.

В общем, очень удачное сочетание размера и разрешения.

Почему-то стандартная яркость 100 кд/м2 показалась избыточной, хотя на прежнем мониторе была именно такая установлена. Скрутил до 80 кд/м2, на меньшее уже калибратор не согласен. Так нормально. Первые два дня были неприятные ощущения в глазах, на третий день все прошло. Не знаю, с чем это связано. Подсветка без мерцания, размер точек такой же, как был. Видимо, просто с непривычки.

Так что пока все радует, а дальше посмотрим :)

PS Если вам нужно посчитать размер пикселей или изображения, вы можете воспользоваться моим калькулятором размеров изображения и пикселей в зависимости от диагонали и разрешения экрана