Велосипедисты-пропагандисты
Oct. 14th, 2020 12:31 pm![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
veeforeВот в твиттере запостили ссылку на статью на велосайте с громким заголовком "Почему в Копенгагене запрещают электросамокаты?": https://velonation.bike/2020/10/14/scooterban/
Ну там вообще все статьи примерно о том, что все плохо, кроме велосипеда, и вот почему. Но эта статья меня просто поразила количеством передергиваний и внутренних противоречий.
Вот самое начало: "Начиная с 2021 года прокаты электросамокатов в центре Копенгагена окажется под запретом.", а в следующей фразе "Полностью запрещать электроскутеры [...] мэрия города пока не собирается. Запрет касается их парковки — будет определена зона, где оставлять самокаты нельзя".
И дальше автор вопрошает - зачем, зачем городские службы будут убирать с улиц припаркованные как попало самокаты, и дальше приводит аргументы:
- их бросают где попало
- они типа быстро ломаются, поэтому неэкологичны
- не понял фразу "В отличие от городских прокатов, живущих за счёт дотаций и спонсоров, электросамокаты без станций (и, кстати, облачные велосипеды тоже) — это чисто коммерческие предприятия", но походу автор хотел сказать, что электросамокаты это плохо, потому что их не дотирует государство.
- люди физически не двигаются.
- не снижают количество машин
- на них никто не умеет ездить и все падают
- их портят вандалы
- кроме прокатных контор, самокаты никому не приносят пользы
Там же ссылка на датскую статью (http://cphpost.dk/?p=118229), в которой написано буквально следующее: в городе появилось много компаний по прокату самокатов, самокаты люди оставляют где попало, что мешает ездить по велодорожкам и ходить по тротуарам, и что надо это дело как-то упорядочить, в качестве меры упорядочивания предлагается обозначить места начала аренды (очевидно, и завершения тоже, но про это не написано), а также вывозить потерянные самокаты за счет проката. Все. Ну, еще в конце там также выражается сомнение, что они уменьшают количество автомобилей.
То есть в датской статье написано про то, что надо упорядочить хаотичное разбрасывание самокатов, а автор объявляет это запретом и приводит кучу притянутых за уши аргументов, которые к заголовку и оригинальному посылу не имеют вообще никакого отношения.
Что в голове у этих людей...
Ну там вообще все статьи примерно о том, что все плохо, кроме велосипеда, и вот почему. Но эта статья меня просто поразила количеством передергиваний и внутренних противоречий.
Вот самое начало: "Начиная с 2021 года прокаты электросамокатов в центре Копенгагена окажется под запретом.", а в следующей фразе "Полностью запрещать электроскутеры [...] мэрия города пока не собирается. Запрет касается их парковки — будет определена зона, где оставлять самокаты нельзя".
И дальше автор вопрошает - зачем, зачем городские службы будут убирать с улиц припаркованные как попало самокаты, и дальше приводит аргументы:
- их бросают где попало
- они типа быстро ломаются, поэтому неэкологичны
- не понял фразу "В отличие от городских прокатов, живущих за счёт дотаций и спонсоров, электросамокаты без станций (и, кстати, облачные велосипеды тоже) — это чисто коммерческие предприятия", но походу автор хотел сказать, что электросамокаты это плохо, потому что их не дотирует государство.
- люди физически не двигаются.
- не снижают количество машин
- на них никто не умеет ездить и все падают
- их портят вандалы
- кроме прокатных контор, самокаты никому не приносят пользы
Там же ссылка на датскую статью (http://cphpost.dk/?p=118229), в которой написано буквально следующее: в городе появилось много компаний по прокату самокатов, самокаты люди оставляют где попало, что мешает ездить по велодорожкам и ходить по тротуарам, и что надо это дело как-то упорядочить, в качестве меры упорядочивания предлагается обозначить места начала аренды (очевидно, и завершения тоже, но про это не написано), а также вывозить потерянные самокаты за счет проката. Все. Ну, еще в конце там также выражается сомнение, что они уменьшают количество автомобилей.
То есть в датской статье написано про то, что надо упорядочить хаотичное разбрасывание самокатов, а автор объявляет это запретом и приводит кучу притянутых за уши аргументов, которые к заголовку и оригинальному посылу не имеют вообще никакого отношения.
Что в голове у этих людей...
